Le blogue de Denis Caron

LES DROITS D’UN COPROPRIÉTAIRE DANS UNE COPROPRIÉTÉ BAFOUÉS PAR UN JUGE.

Le droit de la copropriété

Vous achetez une copropriété, vous prenez soin de vous informer avant d’acheter, de lire attentivement le contrat d’achat en y faisant ajouter des précisions, vous recevez une déclaration de copropriété et un plan cadastral que vous lisez et acceptez, vous vous impliquez dans la copropriété pour une saine gestion, vous rencontrez des problèmes vous en discuter, vous contester des décisions sur des avis d’expert et vous pensez avoir des droits. Vous devez lire ce qui suit, car vous apprendrez qu’un juge peut faire ce qu’il veut avec la Loi et une Déclaration de copropriété, et ce, malgré des textes clairs et précis. Vous constaterez que vos droits peuvent être bafoués et niés par un juge, s’il en décide ainsi. Ce qui vous est présenté est tiré d’une expérience couteuse et le but de cette présentation est de faire prendre conscience que tout ce qui est dit et écrit en droit de la copropriété est à s’y méprendre et qu’il faut faire attention pour ne pas se faire piéger.

L’expérience qui est décrite vise à sensibiliser le public sur les règles non écrites de la justice. Le système judiciaire est sans doute le seul à ne jamais rendre des comptes sur ses décisions. Les juges n’ont jamais à se justifier. Ils font ce qu’ils veulent. À partir de la décision de la Cour supérieure, nous vous présentons, à l’aide de faits, des requêtes, de lettres, de courriels, de procès-verbaux, d’actes notariés, de citations et de documents, comment un juge, peut tout ignorer pour diaboliser une personne et rendre un jugement à l’encontre de règles élémentaires du droit.

Lire la suite : LES DROITS D’UN COPROPRIÉTAIRE DANS UNE COPROPRIÉTÉ BAFOUÉS PAR UN JUGE.

Avocats et juges, une belle clique. Apprenez comment les juges, avocats et le syndic s’y prennent pour arnaquer légalement les citoyens.

Suites de la décision du juge Martin Dallaire

A la suite de cette décision, les avocats Lacoursière et Poulin ont entrepris le 20 janvier 2012 des démarches judiciaires pour réclamer des dommages contre le codéfendeur Caron.

Dans leur requête les demandeurs réclame des dommages totalisant 165 000.00$ pour des propos diffamatoire véhicules dans:

  • Des procédures d’appel;
  • les lettres et courriels transmis à l’ensemble des copropriétaires du Syndicat de la copropriété du Beau-Pré;
  • Un commentaire sur un blogue du journal de Québec depuis le 22 janvier 2011;
  • Une demande d’enquête injustifiée et abusive avec propos faux et mensongers au Syndic du Barreau du Québec pour chaque demandeur.

 

 

Lire la suite : Avocats et juges, une belle clique. Apprenez comment les juges, avocats et le syndic s’y prennent pour arnaquer légalement les citoyens.

Le juge Francois Godbout, de la cour du Québec, récompense un avocat pour ne pas avoir respecté le code civil. Une plainte au syndic du barreau qui dénonce ces comportements coûte cher à une citoyenne.

Une plainte contre un avocat

Le pouvoir d’un juge repose sur leur autorité a disposer des faits et de rechercher la vérité, s’assurer de la primauté du droit, d’appliquer la loi et de sanctionner au besoin les fautifs.  Est-ce que ce pouvoir leur permet de mentir, camoufler les faits et la vérité, refuser d’entendre des causes parce ce n’est que du droit? Voici une histoire et des faits qui confirment que leur pourvoir est sans limite et qu’ils peuvent tout faire.

 

Lire la suite : Le juge Francois Godbout, de la cour du Québec, récompense un avocat pour ne pas avoir respecté le code civil. Une plainte au syndic du barreau qui dénonce ces comportements coûte cher à une citoyenne.